http://joni.livejournal.com/ ([identity profile] joni.livejournal.com) wrote in [personal profile] tikkey 2013-06-11 12:06 pm (UTC)

Браво. Это все так. Но все-таки я опять спрошу.

Где-то с полгода назад именно этот параграф, именно с этим толкованием - что запрет на однополый брак только для католиков, но и сам брак только для католиков, и т.д.... В общем, весь абзац, начиная с "да..." и заканчивая "... обеты", почти дословно, только разжеванный подробно страниц на пять, я цитировала воинствующим сторонникам "браков для всех". Оба не христиане ни разу, но церковные однополые браки им подавай. Тупо для того, чтобы пал последний бастион. А поскольку это же борьба за любовь, все средства хороши, по их хамбл опиниону. А я, считающая, что "обвенчайте двух мальчиков" = "мышки, станьте ёжиками", фашистка и фанатичка.

Короче, моя точка зрения. Закон о пропаганде ужасен, убийства по случаю "оскорбления патриотических чувств" ужасны и т.д., вообще любое агрессивное действие на этой почве ужасно. Но радикалов хватает и с другого края, особенно в тех странах, где гражданские права дали и пришло время "ронять последний бастион". Они существуют. Их немало. И их агрессия ничуть не менее ужасна.

Так вот, неприятие и этих радикалов другого крыла, а не только наших местных законопроектировщиков, делает ли меня "фашисткой"? Никто из тех, чье мнение для меня важно, так и не дал ответа на этот вопрос, и я начинаю опасаться, что он положительный.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting