давайте после драки помашем кулаками (с)

Мне совсем не нравится эта прелестная выставка. Представленные шедевры, с которыми волей-неволей уже вся общественность так или иначе ознакомилась, ничего, кроме недоумения, не вызывают. В общем, "у нас в Одессе тоже так могут. Но стесняются".

Мне непонятно одно - где там то, за что пороли? Где религиозная рознь, собственно? Насколько я знаю, за дурной тон у нас не судят, а что до хулиганского оскорбления чувств верующих, так быстро вспоминается анекдот про "если со шкафа и в бинокль, так очень видно".

Вот здесь, например, я вполне могу согласиться - налицо факт. Увлекся чувак и не мог не лягнуть походя иноверцев-инородцев."Открытие русских этноконфессиональных школ на этом фоне не должно казаться чем-то вызывающим. Свобода выбора детей и родителей определяется здесь уже тем, что они с самого начала знают, что в этой школе всех детей будут учить ивриту, а в этой - русскому языку. В этой школе будут готовить к эмиграции в Израиль, а в этой - к защите России. В этой школе все дети будут изучать иудаизм, а в этой - православие. Несогласные могут пройти мимо - к соседней школе". То есть все понятно: сегодня он играет джаз, а завтра - родину продаст. А уж что сей богослов и умница несет про католицизм - это отдельная песня. Нелепица на нелепице, при этом нельзя же сказать, что по неведению. И венчает-то у православных Бог, а у католиков - лично поп, и Папа Иоанн-Павел Второй в последние годы своей жизни был чуть не куклой-маразматиком, которую кардиналы таскали для вящей пущести по всему миру... ну много, в общем, красоты, и вся с одной лишь целью - смотрите, как у них все глупо и плохо, зато у нас все умно и хорошо.

И этот же самый чувак, говоря о грешной этой выставке и еще более позорном суде, не преминул, конечно, заметить:

"Государство, оставаясь внерелигиозным, гарантирует свободу совести и свободу убеждения людям. И если какой-то человек сознательно или бессознательно оскорбляет религиозные убеждения другого человека, государство имеет право вмешаться, чтобы выяснить: это получилось бессознательно, случайно или же за этим стоит некий сознательный умысел".

Почему при этом вот так можно - и это не разжигание религиозной розни, а святая правда и глубоко выстраданная точка зрения, а залепить икону якобы черной икрой - это разжигание. Не понимаю, блин.

П.С. Я в курсе, что господин Кураев - это те еще уста православия которыми не говорят по-фламандски. Мне просто непонятно, как это именно отцу Андрею совести хватает быть таким хорошим, честным и невинно-обиженным, звать суд и государство на выручку? Неужто и впрямь больше некого было выставить, чтобы озвучить мнение Патриархии?..