Date: 2013-06-11 12:06 pm (UTC)
Браво. Это все так. Но все-таки я опять спрошу.

Где-то с полгода назад именно этот параграф, именно с этим толкованием - что запрет на однополый брак только для католиков, но и сам брак только для католиков, и т.д.... В общем, весь абзац, начиная с "да..." и заканчивая "... обеты", почти дословно, только разжеванный подробно страниц на пять, я цитировала воинствующим сторонникам "браков для всех". Оба не христиане ни разу, но церковные однополые браки им подавай. Тупо для того, чтобы пал последний бастион. А поскольку это же борьба за любовь, все средства хороши, по их хамбл опиниону. А я, считающая, что "обвенчайте двух мальчиков" = "мышки, станьте ёжиками", фашистка и фанатичка.

Короче, моя точка зрения. Закон о пропаганде ужасен, убийства по случаю "оскорбления патриотических чувств" ужасны и т.д., вообще любое агрессивное действие на этой почве ужасно. Но радикалов хватает и с другого края, особенно в тех странах, где гражданские права дали и пришло время "ронять последний бастион". Они существуют. Их немало. И их агрессия ничуть не менее ужасна.

Так вот, неприятие и этих радикалов другого крыла, а не только наших местных законопроектировщиков, делает ли меня "фашисткой"? Никто из тех, чье мнение для меня важно, так и не дал ответа на этот вопрос, и я начинаю опасаться, что он положительный.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

November 2014

S M T W T F S
      1
2345678
91011 1213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 10:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios