бытовой патриотизм

[tikkey]

В кабинет заплыла редакторша Ю., сияя радостью. Поделиться счастьем: к нам просится Приднестровье. Коллега набирает в грудь воздух и с головой углубляется в работу. Я смотрю на Ю. свинцовыми глазами и говорю, что у меня квартирка маленькая, Приднестровье мне там не нужно то есть вообще. Редакторша Ю. слегка обескуражена тем, что у корректоров всплеска радости не наблюдается, но не теряет надежды. "А как же патриотизм?"
Какой, к х...м, патриотизм? Мне этот Крым лично никаким боком-рогом не уперся, а вот молоко за 80 рублей литр - очень уперлось. И повышение ЖКХ до облака - тоже уперлось. "Ну я не думаю про Крым с этой точки зрения, - не сдается Ю., - но политика..." Какая к х...м политика? Я не политик, я сугубо штатский пшик. Мне про политику неинтересно, мне про молоко интересно...

Обиженная Ю. выплывает из кабинета.
Думаю, через пару лет после подобного разговора на нужный стол бы легло соответственное заявление. Как утомительно это все...

Comments

[erra.livejournal.com]

в таком деле каждая минута и даже секунда на счету. Не говоря уже о том, что всплыть где-то в Карском, не будучи обнаруженным заблаговременно, довольно-таки сложно.

По факту, конечно, да. Но ты ж понимаешь, это всегда шахматы, и если линия защиты имеет бреши, она будет пробита.

[meriadoc-1171.livejournal.com]

Победителей не будет, аксиома. Запустится обратка, не запустится - это выживших будет волновать скорее в аспекте уровня радиации в атмосфере, особенно если китайцы включатся.
На массированный удар никакой ПРО не хватит вне зависимости от подлетного времени - ну сколько там ракет одновременно С300 запустит, и сколько времени уйдет на переснаряжение? Израильтяне вон тупые "катюши" перехватывают через раз.

Насчет Карского - я думаю, что непринужденно - собственно, точно так же как наши с год назад сидели у берегов Штатов. Вспоминая истории с повреждениями кокосовых субмарин в Кольском заливе и заодно версию торпедирования "Курска".

А где сейчас, кстати, в Европе стоят ракеты и какие? Псевдо-ПРО не учитываем, говорим о наступательном вооружении. Просто что размещать-то на Украине из не подпадающего под конвенции?

[erra.livejournal.com]

псевдо-ПРО вполне достаточно. Американская военная стратегия PGS как раз и рассчитывает на быстрое обезвреживание шахтных установок и командных центров неядерными высокоточными средствами. В этом смысле их основным головняком (и нашим средством умерения их амбиций) являются передвижные комплексы.

[meriadoc-1171.livejournal.com]

Ну специально же написал - "псевдо-ПРО не учитываем". Кроме этого мегараспила что есть нонче?

[erra.livejournal.com]

у американской военщины любой проект мегараспил :) но и результаты есть. Или я чего-то не знаю?

[meriadoc-1171.livejournal.com]

Да странные там какие-то результаты, вроде как.

Я не думаю, что штаты всерьез рассмотрят вариант размещения чего угодно сложнее М16 на территории Украины в ближайшей перспективе. Хотя бы из-за боязни за уплывание технологий по ту сторону границы, не говоря уже о малой контролируемости союзников - вчера они банк захватили, сегодня партию грузовиков, завтра им пульнуть в кого-либо захочется. Вот как аргумент такую возможность использовать - это всегда пожалуйста.