историческое горевание

[tikkey]

У меня реальное горе. Я НЕ МОГУ читать книжку по истории княжеской Руси (возвышение Владимирского княжества, если быть конкретным). Такой благообразный четырехтомничек, компиляция из Карамзина, Соловьева, Ключевского и т. д. - охватывает пространство с убиения Андрея Боголюбского и по самые Романовы, хотя интересен-то был только том по Смутному времени, а покупать пришлось всем комплектом (на том же волшебном ларьке). Ну дакося, думаю, почитаю, восполню так сказать пробелы и лакуны. Хрен-та! После какого-то момента стало ясно, что не могу. Банально не могу. Это как смотреть в банку с боевыми крысюками, где происходит хаотичное броуновское движение сплошного предательства, агрессии, вероломства и прочей братоубийственной фигни. Казалось бы, что неизвестно? Но я фатально не могу запомнить, кто кому в очередной раз Святослав, Рюрик или Владимир, кто кого посадил/сшиб/выпер/ослепил/прозрел... Они же, сцуко, все время меняются. Постоянство лишь в одном: его вышибли из княжества, он уходит в Овруч или к родственнику. А потом пара-тройка лет пройдет - и все снова заверте... Может, если бы натренироваться в многолетнем просмотре какой-нибудь "Санта-Барбары", было бы легче ориентироваться, какой Мстислав которому Всеволоду приходится племянником, но нет у меня такой памяти на лица. Тем более, что все они, ежели судить по Карамзину, сходятся только в одном - всем очень хочется на чужой престол.
 
Добила меня картинка, очень добротная и академически развернутая. Князя убили неверные бояре, сперев предварительно князев добрый меч, притом все келейно, дома, ночью, спал человек - и вдруг на тебе. Лежит бедный труп, весь голый, но в приличной наглядной позе. Над ним стоит его убивец-казначей, а подле трупа рыдает верный слуга Козьма и просит ковер, чтоб тело князево покрыть, стыдит убивцу последними словами - страсти шекспировского накала и масштаба. И все это происходит на огороде. Подсолнушки качаются, ботва какая-то пышно торчит, грядки, в общем. Ковер-то ему дали, не вопрос...

Но моя голова выносит следующий вердикт: история княжеской Руси, увы, для меня не выходит за пределы емкого и точного образа антиобщественной жизни. "Пил, курил, разорял общественные огороды". И как мне теперь ребенку к ЕГЭ готовить?.. Притом Карамзин-то человек добрый и совестливый, Эйдельман про него с такой любовью пишет...

Нет, долой древнюю историю! Лучше буду читать Романа нашего Шмаракова, "Овидий в изгнании". Там такой хороший и привычный, родной и любимый реализм. Не то что вся эта тупая мясорубка...

Comments

[ne-nastye.livejournal.com]

Ой, можно я с советом без запроса.
Просто я очень люблю этот период и нахожу его крайне поучительным во всех отношениях. Карамзин, честно говоря, это жестковато, Ключевский еще туда-сюда.

Но если именно "объяснить ребенку" - то очень годная книжка http://rusich.moy.su/load/ot_kalki_do_ugry/7-1-0-418

Если для себя - http://www.hist.msu.ru/Departments/RusHis19/Staff/borisov.htm вот тут монография Борисова "Политика московских князей", она в пдфе выложена.
Там ведется линия несколько, быть может, задевающая державностью, но без перебора и в принципе интересно.

[tikkey.livejournal.com]

О! Спасибо-спасибо-спасибище огромноео! А то ведь ЕГЭ ж проклятущее глаза застит...

[z-z-zanuda.livejournal.com]

Да вот если к ЕГЭ, то по другой литературе готовиться надо.
Щас поищу ссылку на кошерное книшшко.

[z-z-zanuda.livejournal.com]

А если Смута интересует, то Карамзин-Соловьев и прочие малоактуальны по сравнению с С. Ф. Платоновым. Из дореволюционных - лучший специалист по Смуте, без вариантов.

[tikkey.livejournal.com]

Ну там, в конкретно том томе, Платонов главенствует. Это в княжевщине Карамзин царюет) С редкими дополнениями из прочих.
Посмотри, будь ласков!

[z-z-zanuda.livejournal.com]

Книшшко выглядит так
http://www.biblion.ru/product/577821/

А электронку что-то найти не могу (где було раньше, там ужо нет).
Учебник более-менее годный и вменяемый. Написан без особой зауми.

Правда, и там многалишнихбукаф.

[tikkey.livejournal.com]

Круто. Найду!